Banco negara forex scandal
Ex-BNM homem: Nós provavelmente "perdemos" RM100 bilhões em escândalo forex.
O ex-governador assistente do Bank Negara disse que a Malásia perdeu em custos de oportunidade, após a perda de US $ 10 bilhões nos anos 90.
KUALA LUMPUR: A Malásia poderia agora ter mais RM100 bilhões em reservas internacionais se o Bank Negara Malaysia (BNM) não tivesse perdido muito no mercado de câmbio há duas décadas.
Essa é a opinião do ex-governador assistente do BNM, Abdul Murad Khalid, que baseou o número no custo de oportunidade do BNM perdendo US $ 10 bilhões (RM42.8 bilhões) nos anos 90.
O New Straits Times citou-o dizendo: “Estamos perdendo R $ 4 bilhões em renda anualmente devido ao escândalo. As perdas totais foram de US $ 10 bilhões, o equivalente a cerca de RM40 bilhões hoje.
"O dinheiro teria aumentado para US $ 26,6 bilhões ou mais de RM100 bilhões, se tivesse sido mantido em poupança do governo, com juros compostos de 4% ao ano."
Murad disse que a Comissão Real de Inquérito (RCI) deve proceder apesar de alegações de motivação política, aludindo a questões levantadas sobre por que o governo queria realizar um RCI apenas agora - quando o ex-primeiro-ministro Dr. Mahathir Mohamad, sob cuja guarda o alegado escândalo ocorreu , está lutando para substituir Najib Razak como primeiro-ministro.
Foi Murad quem, em 26 de janeiro, reviveu a questão cambial, revelando que o BNM havia sofrido US $ 10 bilhões em perdas no mercado de câmbio no início dos anos 90, muito acima do valor de RM9 bilhões divulgado pelo BNM.
O Gabinete do Primeiro Ministro anunciou o RCI em 21 de junho, sob a recomendação de uma força-tarefa especial criada após a revelação de Murad para investigar as perdas cambiais do BNM nos anos 80 e 90.
O presidente dessa força-tarefa, Mohd Sidek Hassan, havia dito anteriormente que sua investigação descobriu que "o número é maior do que o que foi divulgado". e que um RCI seria capaz de descobrir mais.
Os leitores são obrigados a ter uma conta no Facebook válida para comentar sobre esta história. Congratulamo-nos com as suas opiniões para permitir um debate saudável. Queremos que nossos leitores sejam responsáveis ao comentar e considerar como seus pontos de vista poderiam ser recebidos pelos outros. Por favor, seja educado e não use palavrões ou linguagem grosseira ou sexual ou palavras difamatórias. A FMT também detém o direito de remover comentários que violem a letra ou o espírito das regras gerais de comentários.
Fantasma do Banco Negara forex escândalo desperta.
O fantasma do escândalo multibilionário de especulação cambial do Bank Negar, talvez o maior escândalo financeiro na história da Malásia, retornou com uma vingança para assombrar os cérebros.
Lembro-me bem desta mãe de todos os escândalos bancários. (Ele foi rivalizado em escala apenas pela crise dos empréstimos inadimplentes que atingiu nossa nação com o início da crise financeira asiática no final da década de 1990, e cerca de US $ 3,5 bilhões dos fundos públicos / governamentais precisaram ser usados para resgatar o sistema bancário. )
No caso do escândalo de apostas no Banco Negara, bilhões de ringgit foram perdidos. RM10bn? RM30bn? Ou muitas vezes mais? Ninguém fora dos corredores do poder sabe ao certo, mas deixou o Bank Negara salpicado de tinta vermelha. E como de costume, não havia responsabilidade para com o público.
Algumas das principais personalidades da época eram:
Mahathir & # 8211; PM por 22 anos até 2003; Daim Zainuddin & # 8211; Ministro das Finanças de 1984 até sua renúncia em 1991; Anwar & # 8211; Ministro das Finanças de 1991 até ser demitido por Mahathir em 1998; Jaffar Hussein & # 8211; Governador do Banco Negara de 1985 até que ele renunciou em 1994, o período em que o Banco Negara estava no meio e aterrissou em apuros; Nem Mohamed Yakcop, o então assessor do Bank Negara encarregado do departamento de investimentos. Ele serviu no Bank Negara de 1968 até sua renúncia em 1994 (somente para ele retornar ao Bank Negara durante a crise financeira asiática por outro período de 1997 a 2000); Kit Siang & # 8211; Líder da oposição.
Então, quem entre este lote era o & nkk; por trás do escândalo? O gerente adjunto do Banco Negara, Dr. Rosli Yaakop, nomeou os que ele considera os “mestres do clube de elite do escândalo forex”. neste relatório gratuito Malásia hoje. Sua revelação meramente confirma as suspeitas de muitos.
A Wikipedia descreve o escândalo da seguinte forma:
Em 1985, após a reunião do Plaza, & # 8221; dos ministros das Finanças do G-5 em Nova York, o dólar dos EUA caiu drasticamente, causando grandes perdas nas reservas em dólares do Bank Negara. O banco respondeu iniciando um programa de negociação especulativa agressiva para compensar essas perdas (Millman, p. 226). Jaffar Hussein, o Governador do Banco Negara na altura, referiu-se a esta estratégia como “comércio honesto para com Deus” (# 8221); em um discurso de dezembro de 1988 em Nova Delhi.
No final dos anos 80, o Bank Negara, sob o governo de Jaffar Hussein, era um dos principais participantes do mercado forex. Suas atividades chamaram a atenção de muitos; Inicialmente, os mercados asiáticos perceberam a influência do Bank Negara na direção do mercado forex. Alan Greenspan, em exercício do cargo de presidente do Federal Reserve, percebeu mais tarde as atividades massivas de especulação do Bank Negara e solicitou ao banco central da Malásia que o impedisse.
O BNM vendeu entre US $ 500 milhões em 21 de setembro de 1990 & # 8211; US $ 1 bilhão em libras esterlinas em um curto período, levando a libra a cair 4 centavos por dólar (Millman, p. 228). Em resposta, os banqueiros começaram a dirigir as ordens do Bank Negara. Dois anos depois, o Bank Negara tentou defender o valor da libra britânica contra as tentativas de George Soros e outros de desvalorizar a libra esterlina. George Soros ganhou e o Bank Negara teria sofrido perdas de mais de US $ 4 bilhões. [1] Um ano depois, o Bank Negara perdeu mais US $ 2,2 bilhões em negociações especulativas (Millman, p. 229). Em 1994, o banco tornou-se tecnicamente insolvente e foi socorrido pelo Ministério das Finanças da Malásia (Millman, p. 229).
Este é um comentário de Himanshu Bhatt do theSun:
A saga do BNM voltou a despertar.
Postado em 6 junho de 2012 & # 8211; 07:27 pm.
Última atualização em 6 de junho de 2012 & # 8211; 21h22
O fantasma das perdas épicas de negociação cambial do Bank Negara Malaysia (BNM), que chegaram a dezenas de bilhões durante os anos 80 e 90, voltou a despertar.
Como um vulcão adormecido cujo tempo para entrar em erupção chegou, a controvérsia envolvendo as infames práticas especulativas do banco central explodiu com tanto arrepio no fim de semana passado que até o Mahathir Mohamad foi chamado para responder.
Mahathir, que era o primeiro-ministro na época, comentou aos repórteres que não tinha medo de ser investigado. A Oposição pode abrir qualquer arquivo que tivesse sobre ele, disse ele em resposta à afirmação do conselheiro do DAP, Lim Kit Siang, de que o Pakatan Rakyat, caso assuma o governo federal, deve iniciar uma comissão real de inquérito sobre o caso.
Outras figuras-chave supostamente envolvidas são o então ministro das Finanças Tun Daim Zainuddin e o governador do BNM durante esse período, o falecido Tan Sri Jaffar Hussein. Uma quarta pessoa, o então vice-governador do BNM, Tan Sri Nor Mohamed Yackop, é agora ministro do Departamento do Primeiro Ministro.
Embora a questão tenha sido levantada antes, desta vez foi talvez mais contundente e detalhada. Isso porque o indivíduo que falou sobre isso em um fórum organizado pelo Instituto Penang, um think-tank do governo estadual, no sábado ficou a par dos acontecimentos internos do BNM até 1994.
A Dra. Rosli Yaakob foi gerente sênior durante os anos cruciais em que ocorreram as práticas especulativas e participou do painel que preparou e apresentou o resumo semestral do banco. Atualmente, ele é vice-comissário da Negri Sembilan PAS.
Aliás, o líder da oposição, Datuk Seri Anwar Ibrahim, que foi ministro das Finanças de 1991 a 1998, também falou no fórum. Anwar manteve que o assunto foi mantido depois que ele assumiu o posto. Ele foi acusado de encobrir isso, inclusive por Lim - o líder da oposição e Tanjung MP da DAP no início dos anos 90 - que considerou Anwar pessoalmente responsável pelas perdas.
O problema com todo esse assunto é que não houve nem uma investigação oficial nem uma investigação sobre o assunto para amenizar a confusão e as preocupações do público. Ninguém, à parte talvez dos perpetradores, sabe quanto dinheiro, se algum, foi perdido ou como isso foi feito.
O relato de Rosli, entregue em um salão lotado, sentado em silêncio atordoado, teria despertado mais curiosidade sobre o que poderia ter ocorrido.
Até mesmo o volume de dinheiro supostamente envolvido entrou em questão. Lim colocou as perdas em cerca de RM30 bilhões. Rosli, no entanto, apontou que uma vez foi relatado que, no auge da especulação, o BNM havia gasto RM270 bilhões. "Esta não é uma quantia pequena", disse ele. Artigo completo aqui.
Banco Negara forex scandal: pedidos vieram do topo.
(FMT) & # 8211; Um ex-oficial sênior do departamento de auditores gerais disse à Comissão Real de Inquérito que as Câmaras do Procurador Geral (AGC) se recusaram a dar conselhos por escrito de que o envolvimento do Bank Negara Malaysia (BNM) em operações cambiais (forex) era ilegal.
P Kanason disse em uma investigação mais profunda, então o diretor de serviços de consultoria da AGC, Ainum Mohd Saaid, informou-o de que "as ordens vieram de cima para não interferir".
A testemunha, que foi assistente do auditor geral de todos os órgãos estatutários federais e estaduais, incluindo o BNM, disse que seu chefe "explodiu seu top" quando foi informado sobre o assunto.
Kanason, que optou pela aposentadoria antecipada em janeiro de 1992, disse que o BNM estava fortemente envolvido na compra e venda de moedas estrangeiras e que não cabia aos auditores decidir sobre a interpretação da lei.
“Esta descoberta foi discutida com os oficiais do BNM, mas não houve resposta. Decidiu-se buscar assistência da AGC ”, disse Kanason, que é a sétima testemunha chamada pelo RCI sobre as perdas sofridas pelo BNM devido à negociação forex nos anos 90.
Ele disse que o departamento do auditor-geral pediu aconselhamento jurídico em algum momento de 1990 se a negociação em moeda estrangeira pelo BNM estava em conformidade com a Seção 31 (a) do Banco Central da Malásia de 1958.
Kanason disse que Ainum deu conselhos verbais através da tabela de que tal negociação forex não estava em conformidade com a lei e que uma resposta escrita seria fornecida no devido tempo.
“Esse desenvolvimento foi relatado ao então auditor geral. Dias se passaram sem o esperado conselho escrito e eu pensei que deveria perguntar ”, disse ele, referindo-se ao seu ex-chefe, Ishak Tadin.
Kanason disse que ele telefonou para Ainum e ela simplesmente respondeu: “Orang atasan cakapjangan campor tangan.” Isso se traduz em “As ordens vieram de cima para não interferir”.
Ele disse que não perguntou quem era o "orang atasan" sendo encaminhado e nem ela voluntariou a informação por conta própria.
Kanason disse no início de 1993, após sua aposentadoria, que Ishak (Tadin) lhe disse que o BNM havia perdido muito dinheiro, mas não lhe disse o quanto.
"Com base na minha auditoria, não tenho conhecimento de nenhuma perda de negociação forex pelo BNM antes de 1991", disse ele.
Kanason disse que uma situação do BNM se envolver em atividades ilegais de negociação forex sem o apoio da AGC nunca deve acontecer novamente.
Banco Negara forex escândalo: Nation deve responsabilizar Mahathir, diz Tunku Abdul Aziz.
PETALING JAYA: A nação deve responsabilizar o ex-primeiro-ministro Tun Dr Mahathir Mohamad por transformar o Bank Negara Malaysia (BNM) em um cassino, onde ele posteriormente perdeu a aposta do século, em relação ao câmbio do banco central ( forex) escândalo que aconteceu nos anos 90.
Ao dizer isso, o ex-assessor do BNM, Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim, destacou que a Malásia não pode reivindicar seu lugar na mesa internacional se, por qualquer motivo, não estivermos preparados para implementar um princípio de lei única para todos.
"Foi um ato criminoso e que diminuiu muito a reputação do BNM e sua integridade, profissionalismo e confiabilidade entre as comunidades de bancos centrais e financeiras do mundo", afirmou. Tunku Abdul Aziz disse, referindo-se às intervenções do BNM no mercado forex que ele considerou totalmente imprudentes, sem levar em conta as conseqüências.
"Mahathir, o primeiro-ministro que cortou seus dentes financeiros correndo em uma barraca em Pekan Rabu em sua terra natal, Alor Setar, transformou o BNM em um cassino e perdeu a aposta do século", disse. Tunku Abdul Aziz disse a repórteres em uma conferência de imprensa realizada no Hotel Eastin aqui, hoje.
Embora tenha notado que ele não queria dizer que o BNM não deveria intervir no mercado forex para “construir reservas, estabilizar a taxa de câmbio e corrigir desalinhamentos”, Tunku Abdul Aziz disse que este era um instrumento monetário a ser usado com devido cuidado e diligência para minimizar o tipo de riscos que o México experimentou em sua crise cambial de 1994, que foi desencadeada pela súbita desvalorização do peso do governo em relação ao dólar americano.
Comentando os testemunhos que surgiram da Comissão Real de Inquérito (RCI) no escândalo forex, Tunku Abdul Aziz disse que para sugerir o governador do banco central na altura, Tan Sri Jaafar Hussein era o homem da queda ou bode expiatório, faz não concordar ou reconciliar com os fatos conhecidos.
"As testemunhas que a RCI ouviu até agora eram meras engrenagens na roda, técnicos profissionais, não políticos ou tomadores de decisão, mas seus relatos nos dão uma boa idéia de uma instituição dirigida por um governador que alegou não saber o que estava acontecendo debaixo do nariz. Uma história provável.
"A chamada intervenção ocorreu durante um longo período de tempo, e não foi um flash na panela, uma operação única envolvendo uma quantia insignificante de dinheiro, mas uma da ordem de grandeza que alarmou o Banco da Inglaterra, o Banco do Japão e outras grandes autoridades monetárias em todo o mundo, & # 8221; ele comentou.
Tunku Abdul Aziz disse que o que aconteceu fez com que o orgulho do BNM se tornasse um banco central desonesto da noite para o dia, e sugerir que o governador na época não estava ciente do estado de coisas é desonesto.
O ex-conselheiro do BNM, Tan Sri Nor Mohamed Yakcop, emergiu como a principal testemunha do RCI, disse Tunku Abdul Aziz, considerando que o primeiro era na época, responsável pela administração de divisas do país.
Embora notando que Nor Mohamed serviu bem aos seus superiores, Tunku Abdul Aziz opinou que o "sempre ansioso por agradar e ambicioso homem serviu muito bem ao seu mestre", ressaltando que, apesar das pesadas perdas que o BNM sofreu com o escândalo forex, Nem Mohamed se tornou o ministro das Finanças 2 e hoje faz parte do conselho de Khazanah Nasional Berhad.
Agora ele parece sugerir que não consegue lembrar os limites de sua própria autoridade. Isso eu acho difícil de acreditar. O que Nor Mohamed aparentemente está fazendo é proteger Mahathir em um senso equivocado de gratidão. É um quid pro quo para todas as promoções depois de executar o BNM no chão, & # 8221; Tunku Abdul Aziz disse, acrescentando que na época, Nor Mohamed deve ter recebido a maior autoridade possível para "intervir". no mercado sem restrição.
"A autoridade para quebrar todas as regras conhecidas tinha que vir do governador, pois é inconcebível que Mahathir, como primeiro-ministro, tivesse dado uma ordem direta a Nor Mohamed e, mesmo assim, suas instruções tivessem que vir do governador".
"O governador não teria ousado agir unilateralmente sem a aprovação tácita do primeiro-ministro," # 8221; ele adicionou.
Elaborando ainda mais, Tunku Abdul Aziz reiterou que a questão agora relacionada ao inquérito sobre o escândalo forex, não é o montante das perdas sofridas pelo banco central.
"Muito mais ao ponto é estabelecer quem deu poder absoluto a um chefe de departamento para levar o país para os limpadores. Essas mãos ocultas, como todos sabemos, pertenciam a Mahathir, o primeiro-ministro da Malásia e o processo da RCI estão começando a apontar nessa direção.
"O governador era cúmplice e não era um personagem forte o suficiente para dizer a Mahathir para sair de suas costas. O primeiro-ministro não tinha poder para instruir o BNM a se desviar de suas regras e práticas estabelecidas, & # 8221; ele disse, sugerindo que, naquele momento, Jaafar deveria ter apresentado sua renúncia em protesto.
Tunku Abdul Aziz destacou um exemplo onde isso aconteceu; as demissões de dois governadores depois de Jaafar, Tan Sri Abdul Aziz Taha que renunciou em princípio após o que foi considerado como confrontos com o Ministério das Finanças, e Tan Sri Ahmad Mohd Don que deixou o banco central em 1998 quando discordou da imposição de controles de capital e atrelar o ringgit ao dólar americano, entre outros.
"Embora precisássemos naturalmente esperar que o RCI concluísse seus procedimentos e apresentasse suas descobertas a Sua Majestade o Rei, as informações e os testemunhos que surgiram do RCI confirmam que já sabemos que isso é bem documentado e que domínio público.
O relato exaustivo de Barry Wain sobre o escândalo que constitui um capítulo importante no The Maverick da Malásia nunca foi contestado, ou de qualquer modo contestado, por Mahathir que cooperou com Wain na preparação do best seller, & # 8221; Tunku Abdul Aziz disse reiterando seu pedido para que o ex-premier seja responsabilizado pelo escândalo forex dos anos 90. & # 8211; MO
Комментарии
Отправить комментарий